Kritikkverdige forhold hos både P4 og Kanal 24
[Mandag 7 november 2005]

Kilde: RadioAssistant.com

Medietilsynet tok i 2004 over tilsynet av at allmenkringkastingskanalene følger konsesjonsvirlkårene. Medietilsynet la på fredag frem sin første rapport og den avdekket kritikkverdige forhold hos P4, Kanal 24 og NRK.

Kanal 24 kommer verst ut å får kritikk for å ikke innfri kravene til flerkulturelle programmer, sendinger på samisk, livssynsprogrammer og programmer for barn og unge.

P4 får på pukkelen for å ikke innfri krav til blant annet kommentarer, kultur, debatt og religion, samt nyheter for samiske lyttere.

NRK på sin side får kritikk for manglende bruk av nynorsk språk i sine sendinger og mangel på programmer for samiske lyttere.

Dette skrev Medietilsynet i sin rapport om de tre kringkasterne:

Kanal 24:
«Kanal 24s rapporterte tall for 2004 avviker fra søknadens leveransemål for flere programområder. Tallene viser at Kanal 24 i 2004 har levert færre sendetimer innenfor seks av de elleve definerte programområdene. Medietilsynets konklusjon er at den manglende oppfyllelsen av de kvantitative løftene på flere programområder klart forteller at Kanal 24 ikke kan sies å ha innfridd forpliktelsene konsesjonen og søknadsprofilen setter for den tematiske bredden i kanalen. Når det gjelder den sjangermessige bredden rapporterer ikke Kanal 24 i henhold til den struktur som ble etablert i konsesjonssøknaden. Medietilsynet har på bakgrunn av de opplysninger som fremgår av årsregnskapet, ikke tilstrekkelig grunnlag for å vurdere Kanal 24s innfrielse av denne delen av vilkåret.»

P4:
«Medietilsynet konstaterer at P4 leverer færre innslag innen sjangrene debatter og kommentarer enn det som ble spesifisert som minimumsproduksjon i konsesjonssøknaden. Medietilsynets konklusjon er således at P4 ikke kan sies å ha innfridd forpliktelsene konsesjonen og søknadsprofilen setter for den tematiske og sjangermessige bredden i kanalen. Temakategorien underholdning har et betydelig større omfang enn forespeilet i søknaden, slik at forekomsten av det som kan kalles lettere sjangrer er høy. Når P4 samtidig underleverer på flere av de tyngre sjangrene, indikerer dette en vridning bort fra den profilen som ble beskrevet i søknaden.»

NRK (Både radio og fjernsyn sett under ett):
«Medietilsynets konklusjon er at tilbudet innenfor henholdsvis fjernsyn og radio samlet sett må sies å ha en bredde i temaer og sjangrer. Samtidig er det slik at enkeltkanaler i NRKs kjernevirksomhet har en konsentrasjon av bestemte temaer og sjangrer som begrenser den variasjonen som allmennkringkasteroppdraget forutsetter. I vurderingen har Medietilsynet sett på den tematiske og sjangermessige bredden i NRKs samlede programtilbud både i radio og i fjernsyn, men vi har også sett på bredden av tema og sjangrer innenfor hver enkelt kanal for å avdekke komplementære og substituerbare strukturer i NRKs allmennkringkastertilbud. Vår vurdering er at NRKs virksomhet fordeler allmennkringkasteroppdraget mellom flere av sine kanaler. Med NRKs målgruppeinnretning av radiokanalene i kjernevirksomheten hvor tilbudet til ungdom er lagt til P3, kan det etter Medietilsynets vurdering være rimelig å legge til grunn at tilbudet i denne kanalen baseres på prinsippene for allmennkringkasting.»

Medietilsynet har i sitt første år som tilsynsorgan valgt og ikke gi noen form for sanksjoner ovenfor brudd på konsesjonsforpliktelsene. Men merknader blir notert og dersom forholdene ikke er utbedret i neste års evaluering vil det være snakk om sanksjoner.

Du kan laste ned rapporten i sin helhet og lese mer om Medietilsynet på denne nettsiden: http://www.medietilsynet.no/om/nyhetsarkiv/AK_rapport2005

For å kontakte RadioAssistant.coms nyhetsdesk, email Endre Lundgren eller ring 00 44 (0) 7786 354 351

Hvis du skriver en kommentar og du IKKE ønsker denne publisert, merk tydelig med "ikke for publikasjon".